بانی‌فیلم: جانی دپ بازیگر سرشناس امریکایی پس از سال‌ها دوری از دنیای فیلم و سینما، با حضور در فیلم «ابینزر» که اقتباسی گوتیک وار از کمپانی پارامونت پیکچرز از رمان «سرود کریسمس» است به دنیای فیلمسازی استودیوهای بزرگ هالیوود بازگشته.
«ابینزر» که به کارگردانی تی وست از فردا ۱۳ نوامبر ۲۰۲۶ اکران می‌شود، اولین فیلم بزرگ استودیویی جانی دپ پس از تقریباً هشت سال و پس از نبردهای حقوقی پر سر و صدای او با همسر سابقش امبر هرد است.
شبکه رادیویی RNZ (رادیو نیوزیلند) در گزارشی به بهانه بازگشت جانی دپ به دنیای سینما، با مروری بر کارنامه سینمایی این ستاره سینما، شرحی از دعوای حقوقی او با امبر هرد همسر سابقش را نیز چاشنی گزارش کرده است. جانی دپ در آن پرونده حقوقی که همسر سابقش علیه او شکایت کرده بود، توانست بیگناهی خود را ثابت کند.
این گزارش را بخوانید:
«من آن مردِ سابق نیستم»: جانی دپ با بزرگترین نقش‌آفرینی‌اش پس از نبردهای حقوقی پرحاشیه، بازگشته است.
تریلر فیلم «ابنیزر» (Ebenezer) — جدیدترین اثر پارامونت پیکچرز بر اساس داستان «سرود کریسمس» — بیشتر شبیه به یک ویدیوی تبلیغاتی برای خودِ ستاره‌ی فیلم، جانی دپ، به نظر می‌رسد.
دپ در این اثر که نخستین اکران بزرگ او پس از طرح اتهامات سوءرفتار توسط همسر سابقش و درگیری در انبوهی از مشکلات حقوقی محسوب می‌شود (مشکلاتی که این ستاره‌ی زمانی پول‌ساز را به حاشیه‌ی هالیوود راند) نقشی را ایفا می‌کند که توسط ارواح گذشته‌اش تسخیر شده است؛ البته شیوه‌ی پرداخت این موضوع در فیلم، ظرافتی به اندازه‌ی یک بولدوزر دارد! در بخشی از تریلر، دپ که گریم سنگینی دارد و موهایش خاکستری شده، به دوربین چشمک می‌زند و می‌گوید: «خوبه که برگشتم.» در برشی دیگر از همین تریلر، می‌گوید: «من آن مردِ سابق نیستم.»
دپ در واقع هرگز به طور کامل از صحنه محو نشد. او در چند سال اخیر خود را با فیلم‌های مستقل و آثاری که خودش تهیه‌کنندگی‌شان را برعهده داشت، مشغول نگه داشته بود، اما دعاوی حقوقی طولانی‌مدتی که او با هدف «پاک کردن نامش» پیگیری کرد، آسیب جدی به اعتبارش وارد ساخت. این ماجراها باعث شد او نقش شخصیت شرور در مجموعه فیلم‌های «جانوران شگفت‌انگیز» (از دنیای هری پاتر) را از دست بدهد و نزدیک به یک دهه از هالیوود دور بماند.
به نظر می‌رسد فیلم جدید او بر این فرض استوار است که صنعت سینما — و مخاطبان — آماده‌اند تا جانی دپ را ببخشند. (فیلم «ابنیزر» توسط پارامونت پیکچرز توزیع می‌شود. پارامونت، سی‌ان‌ان و برادران وارنر همگی تحت مالکیت یک شرکت مادر به نام «اسکای‌دنس» قرار دارند.)
نلی هولمز، تهیه‌کننده‌ی اجرایی فیلم فرانسوی «ژان دو باری» (محصول ۲۰۲۳) — فیلمی که در آن دپ نقش لویی پانزدهم را ایفا کرد (در دورانی که دپ برای یافتن کار در هالیوود با دشواری روبرو بود) و در جشنواره فیلم کن با تشویق ایستاده و طولانی‌مدت حضار مواجه شد — پیش‌بینی می‌کند که «ابنیزر» عملکرد موفقی داشته باشد.
هولمز می‌گوید در تمام دوران نبردهای حقوقی، دپ دوستان وفاداری در این صنعت داشته است؛ «کسانی که به او اعتماد دارند.» او دپ را «انسانی خوب» توصیف می‌کند و می‌افزاید به‌ویژه در اروپا — جایی که «ابنیزر» و پروژه‌ی بعدی دپ در آن فیلمبرداری شده‌اند — گروهی وجود دارند که «نگاه متفاوتی به جانی دارند.» او می‌گوید: «نمی‌توانید حرفی بزنید که او را به آدمی بد تبدیل کند.» و به گفته‌ی او، آثار هنری‌اش گویای همه‌چیز است: «کارِ او، سلاحِ اوست.»
مری آن فرانکس، استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن که سال‌ها وقت خود راصرف مبارزه با سوءاستفاده آنلاین کرده، در کتاب خود با عنوان «سخنرانی بی‌باکانه» درباره پرونده دپ علیه هرد نوشته است، خاطرنشان کرد که از دیدگاهی گسترده‌تر، جهان آماده بازگشت دپ است. واکنش‌ها علیه افراد مشهور و سیاستمداران مرد متهم به سوءاستفاده یا خشونت علیه زنان در سال‌های اخیر، در بسیاری از موارد، موقتی بوده است و برخی با همان سطح موفقیت و شهرتی که قبلاً داشتند، به حرفه خود بازگشته‌اند.
فرانکس گفت، دپ حتی ممکن است از پوشش رسانه‌ای گسترده این محاکمه و سهم آن در تصویرش به عنوان یک نماد ضدفرهنگی بهره‌مند شده باشد. فرانکس گفت: «او نه تنها عواقب معناداری را متحمل نشده، بلکه مورد ستایش قرار گرفته و برای برخی افراد به یک قهرمان تبدیل شده است.»
*آنالیز یک بازگشت
به نظر می‌رسد پارامونت با فرستادن جانی دپ در لباس ابنزر اسکروج به مراسم کامیک-کان در سن دیگو در تابستان امسال، جایی که او با گریم و لباس کامل به رهگذران اخم می‌کرد، در حال آزمایش کردن اوضاع بود. انگار حضور دپ با استقبال خوبی روبرو و با تشویق تماشاگران غافلگیر شده و در عین حال مطبوعات هم از آن استقبال خوبی کردند.
با اکران فیلم در ۱۳ نوامبر، به نظر می‌رسد استودیو روی امکان ساخت یک فیلم کریسمسی خانوادگی، پر از نام‌های محبوب (روپرت گرینت، ایان مک‌کلین و دیزی ریدلی و…) و یک فیلمساز نسبتاً موفق (تی وست، کارگردان فیلم‌های ترسناک) حساب می‌کند. به گفته‌ی پاک، مخاطبان آزمایشی «ابنزر» به دپ و فیلم به طور کلی امتیاز بالایی داده‌اند.
به گفته‌ی یک منبع آگاه از فیلم، قدرت ستاره‌ای مانند دپ - و داده‌هایی که نشان‌دهنده‌ی اشتیاق مداوم مخاطبان به اوست - عامل مهمی در انتخاب این هنرپیشه سرشناس بود. پارامونت و مسئول تبلیغات دپ هر دو از اظهار نظر در مورد این رکورد خودداری کردند.
دپ پس از «ابینزر» در کنار پنه‌لوپه کروز و مدلین کلاین در فیلم «نوشنده روزانه» ایفای نقش خواهد کرد.
در بریتانیا، یک گالری میزبان نمایشگاهی از آثار هنری دپ، از جمله یک خودنگاره‌ی غم‌انگیز و چندین کلاژ است. مذاکرات هم برای بازگشت او به نقش‌آفرینی در مجموعه فیلم‌های «دزدان دریایی کارائیب» که مدت‌ها متوقف مانده از سر گرفته شده است.
ایوان نیِرمن، مدیرعامل و بنیانگذار شرکت روابط عمومی بحران رد بانیان، گفت: «وارد شدن به این جنجال با انتخاب دپ در نقشی که آگاهانه به جنجال‌های خودش چشمک می‌زند، استراتژی هوشمندانه‌ای است.» او گفت وقتی شرکتی مستقیماً با موضوعی که بحث‌برانگیز تلقی می‌شود، برخورد می‌کند، «آن را خنثی می‌کند».
نیِرمن، که شرکتش با دپ یا پارامونت کار نکرده، گفت: «بخش قابل توجهی از جمعیت وجود دارند که هیچ تردیدی در شناخت توانایی‌های جانی دپ و رفتن به دیدن فیلم‌هایی که او در آنها بازی می‌کند، ندارند. او همچنان نزدیک‌ترین چیزی است که هالیوود به یک چیز قطعی دارد.»
مسیر بازگشت بزرگ و دوباره جانی دپ به هالیوود با سقوط او آغاز می‌شود. در سال ۲۰۱۶، امبر هرد، همسر دپ که کمی بیش از یک سال با او زندگی کرد، درخواست طلاق داد و حکم منع موقت دریافت کرد و گفت که او در طول ازدواجشان «به صورت کلامی و فیزیکی از سوی دپ آزار دیده است». دپ در آن زمان یک بازیگر درجه یک بود که جایگاه محبوبش در فیلم‌های مستقل را به نقش‌های برجسته در فرنچایزهای بزرگ تبدیل کرده بود، که بزرگترین آنها بازی در پنج فیلم در نقش کاپیتان جک اسپارو در سری فیلم‌های «دزدان دریایی کارائیب» بود. حتی با اینکه بسیاری از پروژه‌های او که منجر به ادعاهای هرد شد، از نظر انتقادی و گیشه ناامیدکننده بودند، او ثروت و قدرت ستاره‌ای فوق‌العاده‌ای را حفظ کرد.
جنجال شکایت‌ها بالا رفت و جانی دپ سپس با شکایت از یک نشریه انگلیسی، کار را به دادگاه کشاند. محاکمه در بریتانیا علیه ناشر روزنامه بریتانیایی مطرح شد که در مقاله‌ای دپ را به عنوان «زناکار» توصیف کرده و انتخاب او را برای قسمت دوم «جانوران شگفت‌انگیز» زیر سوال برده بود. گزارش روزنامه انگلیسی شامل روزهایی از شهادت‌های پرتنش دپ، هرد و چند نفر از آشنایان آنها بود.
هرد به دادگاه گفت که دپ «بارها» او را تهدید به مرگ کرده و با او بدرفتاری فیزیکی داشته است، از جمله مواردی که او گفته بود اینکه دپ او را با مشت زده و خفه کرده و سرش را به پیشخوان آشپزخانه کوبیده است.
قاضی تشخیص داد که توصیف دپ به زناکار تا حد زیادی درست است و اکثریت قریب به اتفاق موارد سوء استفاده ادعایی را اثبات می‌کند.،وکلای دپ در آن زمان این حکم را «ناقص» خوانده بودند و مدام سوءاستفاده او از همسر سابقش را انکار کرده بود، در سال ۲۰۲۰ از دپ خواسته شد از نقشش در «جانوران شگفت‌انگیز» استعفا دهد.
تا پایان آن سال، به گفته یکی از مدیران استودیو که در گزارش مفصل «هالیوود ریپورتر» درباره فروپاشی حرفه جانی دپ به او اشاره شده، دپ به فردی «رادیواکتیو» (بسیار خطرناک و طردشده) و غیرقابل استخدام تبدیل شده بود.
روزنامه انگلیسی گاردین هم در گزارشی به کالبدشکافی موضوع پرداخت و درباره دپ نوشت که او یک «کلیشه فرسوده و بی‌ارزش» بود.
پس از آن، دپ از همسر سابقش در دادگاهی در ایالات متحده شکایت کرد تا به قول خودش، نامش را «پاک» کند. او به اتهام افترا از همسر سابقش شکایت کرد؛ ماجرا به مقاله‌ای باز می‌گشت که همسر سابقش در سال ۲۰۱۸ در روزنامه «واشنگتن‌پست» نوشته و در آن خود را به عنوان «چهره‌ای عمومی که نماینده خشونت خانگی است» معرفی کرده بود. اگرچه او در آن مقاله نامی از دپ نبرده بود، اما این موضوع اهمیتی نداشت؛ چرا که همان اشاره ضمنی کافی بود تا پای پرونده به دادگاه باز شود. جریان این دادگاه به صورت زنده در شبکه‌های تلویزیون جهانی پخش شد و توسط میلیون‌ها کاربرِ حریص در شبکه‌های اجتماعی مورد کالبدشکافی قرار گرفت؛ بسیاری از این افراد به شدت به «هرد» (همسر سابق دپ) تاختند و او را دروغگویی فریبکار خواندند.
وقتی هیات منصفه‌ای در ویرجینیا حکمی ترکیبی صادر کرد که بر اساس آن هم هرد و هم دپ در شکایت‌های متقابلشان به جرم افترا مقصر شناخته شدند، اما مبلغ غرامت تعیین‌شده برای دپ به مراتب بیشتر بود، چهره‌های محافظه‌کاری همچون «آن کولتر» و «مگان مک‌کین» آن را به مثابه «مرگ جنبش می‌تو (MeToo)» دانستند. هر دو طرف به حکم صادره اعتراض کردند و درخواست تجدیدنظر دادند. آنها سرانجام در سال ۲۰۲۲ به یک توافق دست یافتند. هرد در آن زمان اعلام کرد که این توافق به معنای «امتیاز دادن» نیست و افزود که اعتمادش را به نظام حقوقی ایالات متحده از دست داده است. وکلای دپ نیز اظهار داشتند: «خوشحالیم که رسماً پرونده این فصل دردناک را برای آقای دپ می‌بندیم؛ کسی که در تمام طول این فرایند تأکید داشت اولویت او آشکار کردن حقیقت است.»
اگرچه استودیوهای بزرگ فیلمسازی تا زمان اعلام خبر انتخاب دپ برای بازی در فیلم «ابنیزر» (Ebenezer) در اکتبر گذشته، همچنان از همکاری با او دوری می‌کردند، اما او در واقع هرگز کار کردن را متوقف نکرده بود. در سال ۲۰۲۳، یعنی یک سال پس از توافق او و هرد در پرونده افترا، دپ در فیلم فرانسوی «ژان دو باری» (Jeanne du Barry) در نقش «لوئی پانزدهم» ظاهر شد.
سال بعد، او فیلمی زندگینامه‌ای درباره هنرمند ایتالیایی آمادئو مودیلیانی، به تهیه‌کنندگی شرکت تهیه‌کنندگی خودش، کارگردانی کرد و به طرزی تا حدودی نامتجانس، در فیلم انیمیشن کودکانه «جانی پاف: ماموریت مخفی» صداپیشگی یک پرنده پافر شجاع را بر عهده داشت. او همچنین، در طول دوره شبه لغو و بازگشت، در تبلیغی از ادکلن Sauvage شرکت دیور شرکت کرد.
برای منتقدان دپ، پیام بازگشت بسیار پر سر و صدای او، تاریک است. هیلی متزگر، تولیدکننده محتوا که ویدیوهایی درباره سیاست و فمینیسم می‌سازد، از جمله درباره دپ و هرد، با نام مستعار MayorHaley، نمی‌تواند از اتهامات سوءاستفاده و نتیجه شکایت ناموفق دپ در سال ۲۰۲۰ در بریتانیا در مورد افترا، بگذرد. متزگر گفت: «دادگاه‌های بریتانیا می‌توانستند شما را به عنوان شخص کتک‌زن همسر، محکوم کنند، و شما هنوز هم می‌توانید در یک فیلم کلاسیک کریسمسی محبوب باشید.»
مستند «سکوت» همزمان با اکران «ابینزر»، اولین حضور سینمایی امبر هرد پس از فیلم «آکوامن و پادشاهی گمشده» در سال ۲۰۲۳ خواهد بود.
«سکوت» مستندی از سلینا مایلز و بلیک هافمن است درباره استفاده از قانون افترا علیه زنانی که ادعای سوءاستفاده دارند. (طبق آماری که جنیفر موندینو، مدیر ارشد صندوق دفاع حقوقی TIME’S UP مرکز ملی حقوق زنان، به اشتراک گذاشته است، دعاوی افترا سومین شکل رایج انتقام‌جویی علیه بازماندگانی است که از صندوق دفاع حقوقی TIME’S UP مرکز ملی حقوق زنان درخواست کمک کرده‌اند.)
امبر هرد در کلیپی که از این مستند به اشتراک گذاشته شده، می‌گوید: «من توانایی صحبت کردنم را از دست داده‌ام.» این فیلم که توسط CNN بررسی شده است، دادخواست دپ علیه هرد را در وضعیتی قرار می‌دهد که جنیفر رابینسون، وکیل حقوق بشر، آن را «بهمن جهانی دعاوی افترا» پس از MeToo می‌نامد. هرد در این فیلم گفت: «آنچه برای من اتفاق افتاده، صرفاً نسخه بسط‌یافته آن چیزی است که بسیاری از زنان با آن زندگی می‌کنند.»
هرد از زمان پایان محاکمه، زندگی آرام‌تری را در مادرید در پیش گرفته است؛ جایی که به‌ندرت با رسانه‌ها صحبت می‌کند و گاهی اوقات عکس‌هایی از او توسط نشریات زرد (تابلویدها) گرفته می‌شود. هرد که از پرده سینما فاصله گرفته، به تئاتر روی آورده است؛ چنان‌که سال گذشته در نمایش «روح مردم» (Spirit of the People) اثر نمایشنامه‌نویس، جرمی او. هریس، در غرب ماساچوست به ایفای نقش پرداخت.
متزگر، تولیدکننده محتوا، بازگشت پرسر و صدای دپ را «سیلی محکمی» به صورت بازماندگان خشونت خانگی و سوءرفتار توصیف کرد، با این حال خاطرنشان کرد که با وجود بازگشت دپ به سینما، روایت حاکم در فضای آنلاین دست‌کم تغییر کرده است. به گفته متزگر، اگرچه هنوز گروه بزرگی از هواداران دپ در فضای آنلاین حضور دارند، اما حمایت از هرد «بیش از گذشته» شده است.
او بخشی از این تغییر را مدیون گزارش‌های دقیق‌تر درباره کارزار ربات‌ها (همان “بات”های فضای مجازی) می‌داند؛ کارزاری که به باور او به دامن زدن به احساسات ضد هرد در فضای آنلاین کمک کرده است.
یک پادکست تحقیقی از بی‌بی‌سی با عنوان «چه کسی امبر را هدف ترول‌ها قرار داد؟» (Who Trolled Amber?)، شواهدی را یافته که نشان می‌دهد یک کمپین آزار هدفمند، با به‌کارگیری ربات‌ها و ترول‌های اجیر شده، در آستانه محاکمه سعی در تخریب وجهه آنلاین هرد داشته است (تیم حقوقی دپ هرگونه تخلف یا مشارکت در آزار هدفمند هرد را تکذیب کرده‌اند).
هرد که زمانی ستاره‌ای نوظهور با نقش اصلی در مجموعه فیلم‌های «آکوامن» بود، اکنون زندگی و مسیر حرفه‌ای‌اش به‌کلی دگرگون شده است؛ به‌ویژه پس از آنکه شکایت‌های دپ علیه او که در واکنش به ادعاهای هرد درباره سوءرفتار مطرح شده بود، بر تصویر عمومی‌اش سایه افکند.
فرانک، استاد دانشگاه، می‌گوید جنبش «من هم» (MeToo) و تلاش گسترده‌تر برای پاسخگو کردن مردان قدرتمند در قبال آسیب‌هایی است که وارد کرده‌اند، «همچنان به‌عنوان نیرویی فوق‌العاده قدرتمند» تصویر می‌شود که گاه آن را به «شکار جادوگران» (witch hunt) تشبیه می‌کنند. فرانک می‌گوید در واقعیت، «شاهد اندکی پاسخگویی بودیم، اما عمدتاً دیدیم زنانی که چنین اتهاماتی را مطرح کردند، زندگی‌شان ویران شد.»
او می‌گوید: «هرد هرگز نخواهد توانست به آزادیِ دپ صحبت کند؛ و صرفِ برگزاری این محاکمه نشان داد که این واقعیت همیشه وجود داشته است.»